Accident mortel à la Savane : prison et amende requises à l'encontre des trois prévenus
L’affaire de l’accident mortel de la circulation survenu le 30 juin 2019 a été examinée ce matin par le tribunal de proximité de Saint-Martin. Le 30 juin 2019 vers 20h30 sur la route principale à la Savane, le pick-up à bord duquel se trouvaient trois hommes, percute un scooter sur lequel se trouvaient deux jeunes. Ces derniers, âgés de 17 et 18 ans, sont tués sur le coup. L’accident avait suscité une grande émotion sur le territoire car la nuit précédente deux autres jeunes avaient trouvé la mort dans un accident nautique.
Les gendarmes sont saisis de l’enquête dite de flagrance qui sera clôturée trois jours plus tard. FR est identifié comme le conducteur du pick-up conformément à ses aveux et donc comme responsable présumé de l’accident. Il est ainsi poursuivi pour homicide involontaire par conducteur d’un véhicule terrestre et est convoqué devant la justice en octobre de la même année.
En même temps circule une rumeur selon laquelle FR n’était pas le conducteur mais l’un des passagers du pick-up. Qu’il aurait menti pour protéger AB, le prétendu chauffeur. C’est pourquoi les parties civiles demandent en octobre 2019 au procès initial de FR un renvoi de l’affaire pour obtenir un supplément d’information. Ce renvoi est accordé par le tribunal, un juge d’instruction est nommé et l’enquête reprend. Et c’est dans ce cadre que AB reconnaît qu’il conduisait le pick-up, qu’il avait demandé à FR de dire que c’était lui qui se trouvait au volant. FR avoue également avoir menti. De son côté le parquet a ouvert une information judicaire.
A l’issue des diverses procédures, il est reproché à FR des dénonciations mensongères ayant entraîné des recherches inutiles de même qu'à DB, passager du pick-up, et à AB. Ce dernier est aussi poursuivi pour homicide involontaire par conducteur d’un véhicule terrestre commis avec au moins deux circonstances aggravantes.
Le procès des trois protagonistes s’est déroulé ce jeudi matin devant le tribunal de proximité de Saint-Martin. DB était absent, FR et AB ont été entendus en visioconférence car ils se trouvaient en métropole. Quant aux proches des victimes, elles étaient présentes au tribunal.
Le procès a duré quatre heures durant lesquelles l’émotion était forte. Les magistrats ont instruit l’affaire pendant près de 2h15. Les avocats des parties civiles, maîtres Tissot et Barreiro, ont plaidé pendant une demi-heure et ceux des prévenus, maître Tillard et Chicot, pendant une heure.
Le procureur a requis une peine amende de 1 000 euros à l’encontre de DB, six mois de prison avec sursis et une amende de 1 000 euros à l’encontre de FR. Une peine plus lourde a été demandée à l’encontre de AB, soit dix-huit mois de prison dont la moitié assortie du sursis.
Le tribunal a mis en délibéré le jugement ; il sera rendu le 25 novembre prochain.
Nous reviendrons demain sur les faits tels qu’exposés à l’audience et sur les débats.
