La Team Gibbs réagit à l'affaire Annick Petrus
"Il est des actualités qui, soudainement, résonnent bien au-delà des faits. Elles traversent les titres, suscitent l’indignation, et laissent dans leur sillage une question simple, mais essentielle : que reste-t-il de la confiance lorsque la représentativité vacille ?
L’affaire relayée ces derniers jours par la presse nationale, concernant une élue de Saint-Martin, a placé notre territoire sous les projecteurs pour des raisons que nous aurions préféré ne jamais voir associées à l’image de notre île.
Naturellement, nous ne commenterons ni les faits, ni le fond de l’affaire qui ont déjà fait l’objet d’une transaction entre l’élue concernée, l’administration de la douane et le Parquet de Bobigny.
Cependant, ce qui s’est passé n’est pas anodin. C’est l’honneur de tout un territoire qui se trouve affecté, aux yeux d’une opinion nationale prompte à juger, et auprès d’institutions de la République avec lesquelles nous devons construire des relations solides, dignes et respectueuses.
Aujourd’hui, l’importance des faits et les conséquences pour Saint-Martin nous commandent, en nos qualité d’élus, de réagir. Car, la défiance envers le monde politique, déjà palpable, se nourrit, hélas, de ces épisodes malheureux. Elle érode peu à peu le lien fragile entre les élus et ceux qu’ils servent.
Certes, nous avons conscience que les citoyens de Saint-Martin attendent davantage que des condamnations de circonstances. Ils attendent de leurs représentants de la mesure, une posture à la hauteur de l’intérêt général, et par-dessus-tout qu’ils exercent leur(s) fonction(s) avec dignité.
Mais, nous comprenons et partageons aussi la voix de celles et ceux qui expriment une certaine lassitude. Une lassitude qui n’est pas le fruit d’un cynisme populaire, mais d’une attente légitime : celle d’une vie publique guidée par l’intégrité, la responsabilité, et le respect du mandat confié. Un mandat qui, rappelons-le, engage au-delà de l’individu, qui engage l’image de tout un territoire, de toute une population.
Nous ne chercherons pas à exploiter politiquement cette affaire, ni à faire de la politique ad personam. Ce n’est ni notre manière d’agir, ni notre vision de l’engagement public.
Néanmoins, face au silence de nos autorités politiques, nous faisons un choix clair : celui de la rigueur morale et de la fidélité à une certaine idée du service public, celle qui ne devrait jamais confondre pouvoir et privilège.
À Saint-Martin, nous avons, plus que jamais, besoin d’élus crédibles, responsables et respectés pour porter une voix. Une voix qui soit écoutée, entendue et digne dans les instances locales et nationales.
En ce qui nous concerne, nous poursuivrons notre mission avec le même engagement qui nous caractérise depuis le début, la même constance et la dignité qu’impose l’exercice de notre fonction.
Car, nous avons conscience que ce que nous défendons, au fond, va bien au-delà de nos personnes : c’est l’intérêt général et la place que mérite Saint-Martin dans la République. Et cette place ne se réclame pas, elle se mérite, par une conduite digne, responsable et intègre."
Daniel Gibbs, Marie-Dominique Ramphort, Philippe Philidor et Alain Gros-Desormeaux
