Un second tour qui s'annonce serré
Ce second tour s’inscrit dans un contexte totalement différent de celui de 2017. Il y a cinq ans, la Team Gibbs était arrivée largement en tête avec 49 % des suffrages exprimés et 1618 voix d’avance, soit un total de 4077 voix. L’enjeu de l’entre deux tour pour elle était alors de continuer à convaincre pour augmenter son score et ainsi s’assurer d’un nombre de sièges conséquents au sein du conseil territorial.
En 2017, seules deux listes avaient fait alliance, celles menées par Louis Mussington et Jules Charville, qui cumulaient 1865 voix (1141 et 724 voix respectivement) ; les quatre autres listes qui représentaient 1344 voix, avaient donné ou non des consignes de vote. A l’issue du second tour, la Team Gibbs avait réussi à récolter 1618 voix supplémentaires (5695 au total) et l’Alliance 273 de plus par rapport aux résultats cumulés du premier tour (2138 au total). La liste menée par Alain Richardson qui n’avait pas fait alliance, avait maintenu son score (1022 voix au second tour).
Cette année, la liste RSM est arrivée en tête mais avec une faible avance sur la Team Gibbs (2126 voix contre 2071). Toutes les listes se sont alliées pour le second tour, sauf la Team Gibbs qui se maintient dans son intégralité. Pour autant cela ne veut pas dire que le report de voix se fera selon les alliances.
Dans l’hypothèse où le RSM (qui a intégré 6 membres d’Alternative) et Generation Hope (qui a intégré 5 membres de Saint-Martin avec vous et 5 membres de Avenir Saint-Martin) conservent leurs électeurs du premier tour et récupèrent la moitié de ceux des listes avec lesquelles ils ont fait alliance, le RSM récolterait quelque 2 600 voix, Generation Hope 2350. S’ils récupèrent les deux tiers des voix des listes alliées, le RSM obtiendra quelque 2750 voix et Generation Hope 2650. S’ils récupèrent l’intégralité, le RSM cumulera 3060 voix et Generation Hope 3250 voix. Sans compter les abstentionnistes qui pourront se déplacer aux urnes dimanche. Le match s’annonce serré entre les deux listes.
Pour la Team Gibbs qui a toujours réussi à récupérer des voix au second tour (+1618 en 2017 et + 1251 en 2012), reste à voir sa capacité à mobiliser cette année, en sachant qu’au premier tour elle a réalisé quasiment la moitié de son score de 2017.
Si en 2017, l’enjeu était d’obtenir une large victoire pour avoir une large majorité au sein du conseil territorial, cette année l’enjeu principal est de simplement arriver en tête des élections. De convaincre les partisans des autres listes et de motiver les abstentionnistes à aller voter dimanche. Lors des deux précédentes échéances, la participation au second tour avait augmenté de quelques points pour s’élever à 55,1 % en 2012 (9871 votants) et 45,4 % en 2017 (9871 votants). Pour rappel, dimanche dernier, 8729 personnes ont voté, soit un taux de participation de 46 %.
